補聴器の普及に関する私案

補聴器の実稼動台数予測
（補足資料）

　通信販売による補聴器及び集音器（以下通販と略す）等の出荷統計はないので不明です。
いずれにしてもそれらの補聴器が、稼動していると思われる台数を予測した統計的データーは皆無と思われます。

そこでかなり荒っぽい予測であるが以下のような仮定の基に予測を試みました。
　仮定①　毎年の出荷台数を43万台とする（過去6年間の平均）。

　仮定②　通販の年間出荷台数を15万台とした。通販は過去4年間を対象にした。
　　　　　　通販の年間出荷台数を15万台と仮定したのは、新聞等への広告掲載頻度、販売価格等を考慮した。
　　　　　　15万台は控えめと思える。これらの商品の販売方法やアフターフォローの状況から稼働率は予測より
　　　　　　低いかもしれない。　　　
　　　　　　「補聴器供給システムの在り方に関する研究」3年次報告書「適正な補聴器普及のための供給システム
　　　　　　に関する調査研究」のP34には通販の数量を「2003年の販売実績を輸入通関統計及び薬事生産動態
　　　　　　統計等」から推定し15～20万台としている。

　仮定③　補聴器は、初年度出荷したものの10％は流通在庫とした（今後、オーダーメイド補聴器が増加すると
　　　　　　流通在庫は減少する）。

　仮定④　補聴器は1日平均7時間使用。通販は1日平均2時間使用と仮定した。

　仮定⑤　補聴器全体からそれぞれの補聴器の占有率は、ポケット形補聴器10％、耳かけ形補聴器40％、耳あな形
　　　　　　補聴器（オーダーメイド補聴器を含む）50％とした。

　仮定⑥　通販は、空気電池使用の補聴器は、全体の70％、乾電池使用は30％とした。

　仮定⑦　出荷された補聴器は次の比率で使用されているとした。
　　　　　　初年及び2年前は流通在庫、予備として購入した補聴器等を考え出荷された補聴器の80％が稼動して
　　　　　　いると仮定した。オーダーメイド補聴器の普及から80％の稼動率は90％くらいが妥当かもしれない。
　　　　　　初年　80％、2年前　80％、3年前　75％、4年前　50％、5年前　35％、6年以前のものの合計15％とする。
　　　　　　通販は、初年90％、2年前　70％、3年前　40％、4年前　20％とした。
　　　　　　通販の稼働率は補聴器と比べ高いと思えるがこのように仮定した。


１）現在使用されていると仮定できる補聴器の台数は、
　　　　N_１=2 (43×0.8)+( 43×0.75)+(43×0.5)+(43×0.35)+(43×0.15)≒144(万台)
　　但し通販台数N_２は、
　　　　N_２= (15×0.9)+(15×0.7)+ (15×0.5) +(15×0.2)≒35(万台)
　　通販を加えると　144＋35＝179≒180(万台)

２）1年間に補聴器及び通販が動作している延べ時間ΣHrsは、
　　補聴器は、1日平均7時間動作していると仮定すれば、
　　　　ΣHrs＝144×10×７×365≒3,679×10（ｈrs）
　　通販の1年間に補聴器が動作している延べ時間ΣHrs₂は、
　　通販は1日平均2時間動作していると仮定すれば、
　　　　　　ΣHrs＝35×10×2×365≒256×10（ｈrs）

３）ΣHrsをそれぞれの補聴器形状の比率でみると、
　　　補聴器は、
　　　　ポケット形補聴器(乾電池)＝3,679×10×0.1=367.9×10≒370×10（ｈrs）
　　　　耳かけ形補聴器(空気電池)＝3,679×10×0.4=1,471.6×10≒1,470×10（ｈrs）
　　　　耳あな形補聴器(空気電池)＝3,679×10×0.5=1,839.5×10≒1,840×10（ｈrs）
　　　　耳かけ形及び耳あな形補聴器(空気電池)＝(1,470+1,840)=3,310×10（ｈrs）
　 　通販は、
　　　　ポケット形(乾電池)＝256×10×0.3=76.8×10≒77×10（ｈrs）
　　　　耳かけ形及び耳あな形(空気電池)＝256×10×0.7=179.2×10≒180×10（ｈrs）

４）電池の形状でみると、
　　　乾電池の総稼働時間＝(370+77) ×10 ＝447×10（ｈrs）
　　　空気電池の総稼働時間＝(3,310+180) ×10 ＝3,490×10（ｈrs）

５）乾電池と空気電池の年間消費数量予測
　　　補聴器は、
　　　　1個は、1日7時間使用で14日間使用できると仮定する。
　　　　1個の電池が使用できる時間　７×14＝98≒100（ｈrs）
　　　通販は、
　　　　電池1個は、1日2時間使用で7日間使用できると仮定する。
　　　　1個の電池が使用できる時間　2×7＝14（ｈrs）

６）それぞれの電池の必要数は、
　　　補聴器は、
　　　　乾電池＝370×10÷100=3.7×10（個）
　　　　空気電池＝3,310×10÷100=33.1 ×10（個）
　　　通販は、
　　　　乾電池＝77×10÷14=5.5×10（個）
　　　　空気電池＝180×10÷14=12.9×10（個）

７）それぞれの電池の必要数は、
　　乾電池＝(3.7+5.5)×10≒9.2×10（個）
　　空気電池＝(33.1+12.9)×10≒46×10（個）　

８）社団法人電池工業会の資料より、補聴器用として2004年の空気電池の国内向け出荷数量(32,237千個)と輸入
　　数量（財務省、貿易統計によれば9,590千個）を加えた空気電池の総量は、
　　　(32,237+9,590) ×10³=41.827×10≒41.8×10(個)である。

　　この数値と７）の46×10（個）を比較すると10％の誤差を生じ電池出荷のほうが少ない。
　　多くの仮定の精度等を考慮すれば上記の推測はかなり使えそうに思える。

　　誤差率＝補聴器に使われる電池の総量÷電池の出荷総量＝46000/41827×100=110.0(%)
　　誤差率は10(％)である。

　　乾電池は、補聴器に使われる数量は極わずかなため乾電池の出荷数量から推定することは全く不可と思える
　　ので省いた。

９）結論　
　　我が国における補聴器の稼動台数は約144万台、通販は約35万台、合計約180万台と推測できます。
　　補聴器用の空気電池は年間41,827千個（41.5×10）出荷され46,000千個が消費されていると推測できます。

10）上記のように補聴器の稼動予測台数を算出するのに多くの仮定をした。今後、これらの仮定の一つずつ
　　精度を上げていけば補聴器の実稼動台数と難聴者人口に対する普及率を求めることが可能ではないかと
　　愚考しています。




　仮定が多く１つの数値を少し変化させると予測値は大幅に変わってしまいます。
しかし、補聴器の出荷台数及び空気電池の出荷個数は正確なので、これらの数値を中心にご批判を
覚悟の上で予測いたしました。多くの仮定を各方面の方々のご意見、ご知見をお聞きし少しでも
精度を上げたいと存じます。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜２００５年４月２０日＞

画面の上へ戻る